Irregularidades en el procedimiento para las infracciones en materia aduanera – “Sapere aude”

-Comentario al fallo “Zara Argentina S.A. c/Dirección General de Aduanas, s/recurso de apelación” del TFN-

Por Ricardo Torres Brizuela

“No se trata de una mera cuestión formal accesoria, sino, un claro apartamiento de los principios penales esenciales aplicables al procedimiento de las infracciones. Concretamente se condena a la importadora a una multa por infracción al art. 954 ap. 1 inc. a) tomando como base de esa imputación una denuncia en la cual no estaba descripta la mercadería y con fundamento en un dictamen clasificatorio que expresamente hace alusión a la imposibilidad de acceder a las muestras que oportunamente se habían extraído de las mercaderías sub examine, a fin de, precisamente dilucidar la controversia. Y dicho dictamen reconoce expresamente que dichas muestras han sido extraviadas en las mismas dependencias de la Aduana. Sin embargo, como hace alusión el fallo, el propio dictamen insistió en emitir una opinión careciendo de fundamentos sólidos para ello. Si la condena era por declaración inexacta que surge de la constatación de la veracidad de la declaración versus la comprobación, ¿cómo seguir ese íter lógico cuando se desconocía la exacta calidad de la mercadería en trato?”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: procedimiento, infracciones, dictamen, principios, esenciales, concretamente, mercadería, clasificatorio.